« LINUX:Haute disponibilité » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 162 : | Ligne 162 : | ||
Ils seront accompagnés d'un stockage en réplication des fichiers grâce à GlusterFs au lieu d'ISCSI et Fsyncd. Nous y ajoutons la réplication de la base de données grâce à Mariadb-Galera. | Ils seront accompagnés d'un stockage en réplication des fichiers grâce à GlusterFs au lieu d'ISCSI et Fsyncd. Nous y ajoutons la réplication de la base de données grâce à Mariadb-Galera. | ||
=[[LINUX:Pacemaker - quatre serveurs WEB en Loadbalancing, Galera et GlusterFs|Quatre serveurs WEB en Loadbalancing, Galera et GlusterFs]]= | |||
Cette configuration rassemble les fonctionnalités de l'article précédent, [[LINUX:Pacemaker - cinq serveurs WEB en Failover, Galera et GlusterFs|Cinq serveurs WEB en Failover, Galera et GlusterFs]] auquel on applique le canevas du schéma présenté dans l'article sur les [[LINUX:Pacemaker - Serveurs en Loadbalancing (masq)|Serveurs en Loadbalancing (masq)]]. A l'approche Drbd on substitue GlusterFs. | |||
=[[LINUX:Pacemaker - deux routers en failover - trois serveurs WEB en Loadbalancing, Galera et GlusterFs|Deux routers en failover - trois serveurs WEB en Loadbalancing, Galera et GlusterFs]]= | |||
Cette configuration est très semblable à la précédente, [[LINUX:Pacemaker - quatre serveurs WEB en Loadbalancing, Galera et GlusterFs|Quatre serveurs WEB en Loadbalancing, Galera et GlusterFs]]. La différence est qu'on met en Failover deux routers, qui utilisent Ldirectord comme répartiteur de requêtes. | |||
Les trois serveurs Web sont en loadbalancing. Ils utilisent en outre les fonctionnalités de GlusterFs et de MariaDb-Galera qui travaillent en réplication. | |||